Thermal Camera image of house von Martin Tod bei flickr unter cc-Lizenz

“Bauherren sollen Klima retten” titelte gestern die Financial Times Deutschland und bezieht sich dabei auf die Neufassung der EU-Gebäuderichtlinie. Demnach sollen ab Ende 2018 öffentliche Gebäude und ab Ende 2020 private¹ Gebäude als Passivhäuser gebaut werden.

Passivhaus bedeutet aber nicht – wie viele denken -, dass das Haus gar keine Heizenergie benötigt. Vielmehr schreibt der Passivhausstandard vor, dass  für Heizzwecke nicht mehr als 15 kWh pro Quadratmeter Wohn- bzw. Nutzfläche und Jahr² verbraucht werden dürfen.

Das dies heute schon geht, zeigen die zahlreichen schon gebauten Passivhäuser. Die Informations-gemeinschaft Passivhaus Deutschland zählt über 13.000 davon. Dass nicht nur Wohngebäude, sondern auch Bürogebäude, im Passivhausstandard gebaut werden können, zeigen unter anderem das PassivSolarHaus in Coelbe und das Energon in Ulm.

Mit dem Passivhaus ist aber nicht das Ende der Fahnenstange erreicht. So gibt es heute schon Nullenergiehäuser³ und Plusenergiehäuser⁴.

Jährlich werden in Deutschland Tausende neue Gebäude errichtet. Verglichen mit den Millionen an bestehenden Gebäuden sind das vergleichsweise wenig. Für die bestehenden Gebäude ist die neue Richtlinie blind – hier werden keine Effizienzziele genannt. Ein schweres Versäumnis!

Daher ist die neue Gebäuderichtlinie meiner Meinung nach nicht ambitioniert genug, für Neubauten einen wirksamen Schutz des Klimas und der Energieressourcen vorzuschreiben. Deutlich mehr wäre möglich. Dies sieht auch der NABU⁵ so und fordert deutlich höhere Anstrengungen zur Energieeinsparung bei Gebäuden:

• Neubauten sollten ab dem Jahr 2015 verpflichten den Nullenergiestandard erreichen.
• Für bestehende Gebäude sollten bei allen energetischen Renovierungen strenge Energieeffizienzanforderungen gelten.
• Bei öffentlichen Gebäuden sollte die jeweiligen Grenzwerte noch früher umgesetzt werden, damit der Staat mit gutem Beispiel vorangeht und neue Märkte für Effizienztechnologien schafft.
• Die EU und die Mitgliedsstaaten sollten finanzielle Anreize für Investitionen von Bauherren und Hauseigentümern in energieeffizientes Bauen schaffen.
• Die effektive Durchsetzung und Überwachung der Richtlinie ist zu gewährleisten.

Anmerkungen:

1. damit sind nicht nur Wohnhäuser, sondern auch Industrie- und Gewerbegebäude, die in privater Hand sind, gemeint
2. das entspricht etwa 1,5 Liter Heizöl pro m₂ pro Jahr
3. Gebäude, die in der Jahresbilanz gar keine Energie verbrauchen
4. Gebäude, die in der Jahresbilanz mehr Energie erzeugen, als sie verbrauchen
5. Naturschutzbund Deutschland e.V.

Solarturm-Kraftwerk (Bild von afloresm unter CC-Lizenz)

In den nächsten Jahren stehen wir vor einer großen Herausforderung. Wir müssen unser System der Energienutzung radikal umbauen. Angesichts des Klimawandels müssen wir so schnell wie möglich weg von den fossilen Energieträgern Kohle, Öl und Erdgas, die sowieso in absehbarer Zeit zur Neige gehen. Auch die verstärkte Nutzung der Atomenergie bleibt angesichts der Sicherheitsrisiken und der ungelösten Atommüllfrage keine Option. Aber diesen Umstieg von fossil und nuklear hin zu erneuerbar können nicht alle Länder für sich alleine schaffen.

Die Formel für ein zukunftsfähiges, nachhaltiges Energiesystem lautet 4 E: Erneuerbar, Einsparung, Effizienz, Europa!

Erneuerbar

Über ganz Europa gesehen haben wir ein vielfältigeres Angebot an Energiequellen, als es jedes Land für sich einzeln hat. So haben die südlichen Länder wie Spanien, Italien und Griechenland ein großes Potential für solarthermische Kraftwerke. An den Meeresküsten, insbesondere an der Atlantikküste, von Irland über Frankreich bis Portugal, bieten sich ideale Bedingungen für die Windenergie. In den dünn bewohnten Länder wie zum Beispiel Finnland oder Schweden gibt es ein großes Potential zur Nutzung von Biomasse. In den Alpenländern Schweiz und Österreich gibt es Möglichkeiten zum Ausbau der Wasserkraft. Island bietet sich an für Geothermienutzung. In Großbritannien gibt es Bestrebungen zur Nutzung der Energie von Meeresströmungen und Gezeiten. Noch dieses Jahr soll in Norwegen das erste Osmosekraftwerk in Betrieb gehen. Diese Liste ließe sich fast beliebig erweitern, auch wenn ich hier jeweils nur ein paar wenige Länder exemplarisch genannt habe, so lässt sich dennoch eines hinzufügen: in fast jedem Land gibt es Gebiete, in denen sich eine der Energiequellen besonders gut einsetzen lässt. Ganz neue und innovative Techniken erweitern die Vielfalt der erneuerbaren Energien.

Betrachten wir aber nun ganz Europa, so lässt sich eines feststellen: Auf Grund der geographischen Ausdehnung von Europa ergänzen sich die Potentiale sehr gut. Denn es ist nahezu ausgeschlossen, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt nirgendwo der Wind weht oder nirgends die Sonne scheint. Um dieses Potential aber nutzen zu können, müssen bestehende Engpässe beseitigt werden. Zum einen muss das Höchstspannungsnetz ausgebaut werden, um die Energie durch ganz Europa transportieren zu können. Zum anderen müssen Kuppelstellen der einzelnen nationalen Hochspannungsnetze verstärkt werden, damit der elektrische Strom europaweit grenzenlos fließen kann.

Einsparung

Wichtig ist, dass so viel Energie wie möglich eingespart wird.

Eine besondere Bedeutung hat hier der Wärmesektor: es gibt in Europa sehr viele Gebäude, die eine sehr schlechte Wärmedämmung haben und daher große Mengen an Heizenergie benötigen. Dies trifft auf Osteuropa gleich dreifach zu: Zum einen sind dort sehr viele Gebäude sanierungsbedürftig. Zum anderen sind die Winter in Osteuropa auf Grund des dort herrschenden kontinentalen Klimas deutlich kälter als in Westeuropa. Zum dritten haben die Staaten in Osteuropa die geringste Wirtschaftsleistung von allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union und daher die geringsten finanziellen Spielräume, um selbst aktive Förderung zu betreiben. Um diese Nachteile auszugleichen, ist ein europäisches Förderprogramm speziell für Osteuropa zur Wärmedämmung und energetischen Sanierung von Gebäuden wünschenswert.

Auch im europaweiten Verkehr lässt sich viel Energie einsparen. Durch den Ausbau des europäischen Hochgeschwindigkeit-Eisenbahnnetzes sowie eine flächendeckende Anbindung an das Schienennetz bietet die Chance, einen großen Teil des europäischen Reiseverkehrs von Flugzeug und Auto auf die Schiene zu bringen. Aber auch die Förderung von Fernreisebuslinien darf dabei nicht vergessen werden.

Effizienz

Energie wird derzeit vorallem als Strom, als Wärme und als Antrieb im Verkehrssektor genutzt. Die Energieströme dieser drei Sektoren sind bisher relativ unabhängig von einander. Für die Zukunft wird es entscheidend schein, dass es uns gelingt, diese drei Energieströme miteinander zu verzahnen, und dadurch Energie viel effizienter zu nutzen. So können zum Beispiel Strom und Wärme gemeinsam in Blockheizkraftwerken erzeugt werden. Die Effizienz ist hierbei viel größer, als wenn Strom und Wärme getrennt voneinander erzeugt werden würden.

Auch die Verbindung des Verkehrssektors mit dem Stromsektor ist eine wichtige Aufgabe für die Zukunft. Es wird viel mehr Elektrofahrzeuge auf unseren Straßen geben, denn sie nutzen die zur Verfügung stehende Energie wesentlich effizienter als Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren. Die allermeisten der neuen Elektrofahrzeuge werden über einen eingebauten Akku verfügen. In Summe ergibt dies eine sehr große Speicherkapazität. Die Akkus der Elektrofahrzeuge können genutzt werden, das schwankende Angebot an erneuerbarer Energie und die ebenfalls schwankende Nachfrage an Strom auszugleichen.

Europa

Ein zentrales Element des Umbaus des europäischen Energiesystems hin zu erneuerbaren Energien ist, dass alle europäischen Länder ein Energieeinspeisegesetz einführen (möglichst nach dem erfolgreichen Vorbild des deutschen EEG). Ein solches Gesetz garantiert den Erzeuger*innen, dass Strom aus erneuerbaren Energiequellen bevorzugt ins Netz eingespeist wird, bei einer garantierten Mindestvergütung.

Zur Förderung der erneuerbaren Energien muss eine „Europäische Gemeinschaft für Erneuerbare Energien“ (ERENE) gegründet werden. Solche energiepolitischen Gemeinschaften gab und gibt es bereits für die konventionellen Energien: Seit 1952 gab es die „Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl“ (EGKS) 1957 wurde die „Europäische Atomenergiegemeinschaft“ (EURATOM). Die EGKS wurde 2002 abgeschafft, die EURATOM existiert weiter und hat jährlich mehrere Milliarden Euro zur Verfügung. Durch die Abschaffung der EURATOM (und der damit verbundenen Beseitigung der Subventionen in die Atomenergie) stünden das Geld für die Förderung der erneuerbaren Energien in Europa zur Verfügung.

Eine sonnige Zukunft

Europa hat genügend Energiequellen um sich selbst mit erneuerbarer Energie. Ein Schritt auf dem Weg war das gute Abschneiden der Grünen Parteien insbesondere bei de Europawahl im Juni 2009.

Dieses Blogeintrag ist eine leicht modifizierte Variante meines gleichnamigen Artikels, der in der ZITRO (Zeitschrift der Grünen Jugend Baden-Württemberg), Ausgabe 01/2009, erschienen ist.

Im Bericht der Mayday-Organisator*innen wurde über unsere Aktion geschrieben:

In der Schmiedtorstraße vor dem Bürgeramt wurden in einem kleinen Sketch der Grünen Jugend„die Festung Europa“ und die europäische “Grenzsicherungsagentur” FrontEx thematisiert. Dabei sahen die Zuschauer Flüchtlinge in einem völlig überfüllten Schlauchboot sitzen, das von Soldaten angegriffen wurde. Das Mini-Theaterstück wurde dabei von einem kleinen Redebeitrag zur Situation der Flüchtlinge an den europäischen Außengrenzen ergänzt.

Bei der Tübinger Lokalzeitung Schwäbisches Tagblatt gibt es einen Bericht mit Video über die ganze Parade.