<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Grüner Nomade &#187; 2000</title>
	<atom:link href="http://blog.lukas-emele.de/tag/2000/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lukas-emele.de</link>
	<description>Yet another green weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Nov 2011 11:23:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Ist 2.0 das neue 2000?</title>
		<link>http://blog.lukas-emele.de/2010/01/26/ist-20-das-neue-2000/</link>
		<comments>http://blog.lukas-emele.de/2010/01/26/ist-20-das-neue-2000/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 11:11:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lukas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gedanken]]></category>
		<category><![CDATA[.com]]></category>
		<category><![CDATA[2.0]]></category>
		<category><![CDATA[2000]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.lukas-emele.de/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[Vielleicht erinnert ihr euch noch: in den 1980er und 90er Jahren (also damals im fernen letzten Jahrtausend) hatte alles, was modern sein sollte ein 2000 hintendran. Ein paar Beispiele:

	Blues Brothers 2000, das Remake des Filmes Blues Brothers,
	Eurofighter EF 2000, Jagdflugzeug u.a. der Bundeswehr ((das eigentlich J&#228;ger 90 hei&#223;en sollte, aber auf Grund von Verz&#246;gerungen ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht erinnert ihr euch noch: in den 1980er und 90er Jahren (also damals im fernen letzten Jahrtausend) hatte alles, was modern sein sollte ein 2000 hintendran. Ein paar Beispiele:</p>
<ul>
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Blues_Brothers_2000"><em>Blues Brothers 2000</em>, </a>das Remake des Filmes Blues Brothers,</li>
<li><em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_EF_2000">Eurofighter EF 2000</a>,</em> Jagdflugzeug u.a. der Bundeswehr<sup><a href="http://blog.lukas-emele.de/2010/01/26/ist-20-das-neue-2000/#footnote_0_373" id="identifier_0_373" class="footnote-link footnote-identifier-link" title="das eigentlich J&auml;ger 90 hei&szlig;en sollte, aber auf Grund von Verz&ouml;gerungen umbenannt wurde">1</a></sup></li>
<li><em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Panzerhaubitze_2000">Panzerhaubitze 2000</a></em>, ein Artilleriegesch&#252;tz der Bundeswehr</li>
<li><em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Software_2000">Software 2000</a></em>, eine Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre erfolgreiche Computerspiele-Firma</li>
<li><em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Video_2000">Video 2000</a></em>, ein Videokassettensystem, das schlussendlich den VHS-Kassetten unterlegen ist</li>
<li><em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_2000">Windows 2000</a></em></li>
<li>und irgendwo hatte ich auch mal was von einer <em>Currywurst 2000</em> gelesen&#8230;</li>
</ul>
<p>Das ganze hat seinen Ursprung unter anderem in der vielbeachteten Studie <em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Global_2000_(Studie)">Global 2000</a></em>, einer gro&#223;en und viel beachteten Umweltstudie die von US-Pr&#228;sident Jimmy Carter in Auftrag gegeben wurde.</p>
<p>Das Jahr 2000 haben wir schon lange hinter uns gelassen, <em>2000</em> ist daher out.</p>
<p>Zwischendurch gab es dann noch die Modebezeichnung <em>.com</em>, die aber mit Platzen der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Dotcom-Blase">Internetblase</a> mehr oder weniger bald wieder verschwunden ist.</p>
<p>Aber es gibt eine neue Modebezeichnung f&#252;r alles neue: <em>2.0</em></p>
<p>Angefangen hat es mit noch mehr oder weniger sinnvollen Begriffen, wie <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Web_2.0"><em>Web 2.0</em></a>. Mittlerweile beanspruchen aber die absurdesten Sachen das 2.0 f&#252;r sich. Eine kleine Auswahl:</p>
<ul>
<li>Da w&#228;re zum einen die N&#228;hmaschine <a href="http://www.pfaff.com/de/16096.html"><em>hobbylock 2.0</em></a> von Pfaff, die noch nichteinmal ein elektronisches Display hat, aber dennoch 2.0 ist.</li>
<li>Oder f&#252;r alle Freund*innen des gepflegten Golfsports w&#228;re da der <em><a href="http://www.golfbros.eu/de/clicgear-2-0-golf-dreirad-trolley.html">ClicGear 2.0 Golf Dreirad Trolley</a></em>.</li>
<li>Auch Theatergruppen sind jetzt zwonullig: <a href="http://www.antigone20.de/"><em>Antigone 2.0</em></a>.</li>
<li>&#220;beralterung hei&#223;t jetzt: <a href="http://www.heise.de/tp/blogs/6/142209"><em>Methusalem-Komplex 2.0</em></a></li>
<li>usw&#8230; wer gen&#252;gend sucht, findet bestimmt noch mehr Schwachsinn 2.0.</li>
</ul>
<p>Ich bin mal gespannt, wann 2.0 out ist und was die n&#228;chste Modebezeichung im Internet und au&#223;erhalb sein wird&#8230;
<p><u>Anmerkungen:</u></p>
<ol class="footnotes">
<li id="footnote_0_373" class="footnote">das eigentlich <em>J&#228;ger 90</em> hei&#223;en sollte, aber auf Grund von Verz&#246;gerungen umbenannt wurde</li>
</ol>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.lukas-emele.de/2010/01/26/ist-20-das-neue-2000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

